Kodėl savivaldos rinkimuose galėtų balsuoti ir 16-mečiai?

Kviečiu provokuojančiai diskusijai apie tai, kodėl savivaldos rinkimuose galėtų balsuoti ir 16-mečiai :).

vote 16Nors populiariausias pasaulyje balsavimo amžiaus cenzas yra aštuoniolika metų, yra valstybių, kuriose vietos savivaldos ar regioniniuose rinkimuose leidžiama dalyvauti ir šešiolikmečiams. Šešiolikmečiai balsavimo teisę turi Austrijoje, kai kuriose Vokietijos žemėse, Argentinoje, Brazilijoje, Maltoje tai bus galima daryti nuo 2015 m.

Lietuvoje daugelis išgirdusių tokią idėją prieš ją iškart gula kryžiumi. Populiariausia kritika – jauni žmonės yra politiškai nesubrendę. Vis tik nors kalbame apie radikalią ir šiek tiek utopinę reformą, egzistuoja keletas pagrįstų argumentų, kodėl reikėtų mažinti aktyvios rinkimų teisės amžiaus cenzą bent savivaldos rinkimuose.

Pirma, plačiai žinoma, kad Lietuvoje jaunimas linkęs palikti gimtuosius miestus – dažniausiai vyksta studijuoti ir dirbti į Vilnių, Kauną, Klaipėdą. Nuo namų toli esantys jaunuoliai retai prisiruošia balsuoti vietos savivaldos rinkimuose arba neretai užsiregistruoja kitoje savivaldybėje ir balsuoja jau ten. Suteikus teisę balsuoti šešiolikmečiams, būtent gimtajame mieste dar gyvenantys jauni žmonės galėtų išsakyti savo valią. Tokiu būdu miesto savivaldoje būtų reprezentuojama joje realiai gyvenančių žmonių valia.

Antra, šešiolikmetis asmuo turi daugybę juridinių teisių ir atsakomybių: jam yra suteikiamas piliečio pasas, jis gali dirbti, mokėti mokesčius, vairuoti tam tikras transporto priemones, gali būti teisiamas, turi daugybę kitų pareigų. Tačiau jam nėra suteikiama galimybė spręsti dėl savo miesto gyvenimo.

Trečia, dažnai kalbama apie menką jaunimo dalyvavimą ir tai, kaip svarbu jaunuolius sudominti politika, juos įtraukti. Be to, yra įrodyta, kad pirmieji rinkimai yra labai svarbūs jauno žmogaus dalyvavimui demokratiniuose procesuose. Aktyvios rinkimų teisės suteikimas šešiolikmečiams atvertų daugiau galimybių įgyti politinio dalyvavimo praktikos – moksleiviai ne tik teoriškai pažintų pilietinį dalyvavimą pamokose, bet ir galėtų realiai jame dalyvauti. Taip būtų užtikrinta, kad tai, kas yra diegiama, pasitelkiant švietimo sistemą, yra iškart pritaikoma ir realioje praktikoje.

Ketvirta, pilietinį ir demokratinį brandumą pirmiausiai lemia ne amžius, o kiti veiksniai, pavyzdžiui, išsilavinimas, pomėgiai, šeima ir aplinka. Sakysite, egzistuoja didelė tikimybė, kad jaunuolio tėvai paveiks jo apsisprendimą rinkimuose? Nebūtinai, tačiau juk ir dabar gyvenime sprendimus priimame atsižvelgdami į daugybę nuomonių, patarimų ir aplinkinių įtaką.

Žinoma, tai plačios ir šiek tiek utopinės reformos idėja. Vis dėlto ji galėtų virsti realybe bent bandomuosiuose, pilotiniuose rinkimuose, kurie galėtų vykti įprastų Lietuvos Respublikos rinkimų metu tam tikrose apylinkėse ir apygardose, kuriose būtų leidžiama balsuoti ir šešiolikmečiams. Tai būtų simbolinis veiksmas, tam tikras pilietinis eksperimentas, atskleidžiantis naujas patirtis ir įspūdžius.

Po kuriais Europos jaunimo forumo siūlymais pasirašau?

ImageŠiandien pasirašiau simbolinį įsipareigojimą Europos jaunimo forumo organizuojamoje kampanijoje Love Youth Future. Sako, dažniausiai matai, tai ką nori matyti. Taigi ir aš galbūt kai kur įžvelgiau kitaip, liberaliau (dešiniąja prasme), nei autorių intencijos.

Hayekas yra rašęs apie specifines vietos ir laiko žinias, kurių centrinė valdžia neturi. Būtent todėl jaunimo ir pilietinės visuomenės įsitraukimas apskritai yra svarbus. Tiesa, yra daug perspektyvų ir kol kas, deja, laimi kairioji, bet tai jokių būdu neturėtų reikšti, kad sistema gali būti uždara nuo jaunimo įsitraukimo.

Kaip bebūtų, pristatau, po kuo pasirašiau, nors galbūt būtų įdomu pakalbėti ir po kuo nepasirašiau. Neverčiau į LT kalbą pavadinimų, tad atleiskite už dvikalbį įrašą.

MORE YOUTH RIGHTS.
Pavadinimas nėra tikslus, nes jo išplėstinėje versijoje nėra kalbama apie daugiau ir naujų jaunimo teisių. Priešingai, tai tos pačios žmogaus teisės, jokių papildomų atributų. Pasirašiau, nes palaikau žmogaus teises, kaip mūsų individualios autonomijos ir privačios nuosavybės – visomis prasmėmis – garantą. 

STRONGER YOUTH.
Pasirašiau, nes jaunimo organizacijas ir jaunimo savanorišką veiklą laikau puikiu galimybių lauku įvairiopam ugdymuisi. ES lygmeniu taip pat. Pati patyriau šios veiklos galimybes.

INVOLVING YOUTH CIVIL SOCIETY.
Pasirašiau, nes Europos jaunimo forumo vardu yra prašoma įtraukti jaunimą į ES delegacijas Jungtinių Tautų ir kituose globaliuose bei europiniuose susitikimuose. Lietuvos jaunimo organizacijų tarybos LiJOT atstovai taip pat turėtų galimybę įsitraukti.

FREE MOVEMENT FOR YOUTH.
Pasirašiau, nes pasisakau už laisvą judėjimą ir bendrą rinką apskritai, o jaunimui ir jaunimo veikloms taip pat. Tai svarbu ne tik ES viduje, bet ir ES kaimynėms, bendradarbiavimui su šių šalių jaunimu, ypač kalbant apie egzistuojančius vizų ir administracinius barjerus. 

A STRONGER AND MORE INCLUSIVE DEMOCRACY.
Pasirašiau, nes manau, kad demokratiniuose procesuose galėtų dalyvauti daugiau jaunimo. Konkrečiai – Europos jaunimo forumas siūlo mažinti balsavimo amžių nuo 16 metų kai kuriuose rinkimuose. Iš esmės tam pritarčiau, tačiau prieš ryžtantis tokiems sprendimams, galima būtų atlikti pilotinius rinkimus, pavyzdžiui, tam tikrose savivaldybėse. Pamenu, save 16-os, būtų buvę nuostabu turėti balsavimo teisę, bent kai kuriuose rinkimuose.

A BALANCED BUDGET FOCUSED ON GROWTH.
Pasirašiau, nes šiame pasižadėjime matau subalansuotą biudžetą – daugiau fiskalinės disciplinos, jokių skolų, ir gyvenimo ateities kartų sąskaita.

http://www.loveyouthfuture.eu/